Денис, поверьте обидеть меня невозможно
А называть меня называют по разному
А по вопросу грамотного названия эффекта термоэлектрического преобразования,
Тут конечно масса вариантов
американцы вон его даже безграмотно называют ТEC...
Однако, хоть первым явление разности потенциалов, возникающих в разнородных проводниках при разной темп. описал именно Зеебек, обозвал своим именем...
Но тем не менее занимавшийся этими вопросами несколько позже Пельтье не только подробно исследовал но и обосновал математически и закрепил практически подробнейшие исследования в области термо электрических преобразователей.
Поэтому у физиков, и электронщиков (не теоретиков) стало добрым правилом обозначать данные процессы
Как эффект Пельтье!
Хотя последнее время действительно часто разделяют эти понятия..
Но раньше упоминали эффект Зеебека только косвенно, как эффект обратный эффекту Пельтье.
Так кстати было написано и в учебнике ТФ который я благополучно скурил в институте
Что вобщем конечно обидно первооткрывателю
Поэтому для меня как и для всего мира эти понятия не особо разделены...
Но вот во всем большом мире появились гениальные американские ученые и не менее гениальные маркетологи и все элементы Пельтье стали вдругТЭКами. Термо электронными охладителями...
Что в целом весело но не грамотно...
Особенно учитывая что многие эти "охладители" имеют гораздо больший КПД именно при использовании их как источник разности потенциалов а не как охлодитель.
Я например использую обычный элемент Пельтье, из которого знакомый пытался изготовить холодильник, в качестве бесплатного освещения корридора в отопительный сезон
Так же первое практическое массовое применение эти элементы нашли в военной сфере, для получения электропитания радио средств от банального примуса или костра...
Надо кстати попробовать