Анатольевич писал(а):Елена Вячеславовна
Статья 381 ГК РФ
Часть 2. Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.
Таким образом, если вы даёте "задаток" и сами же расторгаете договор, то задаток не возвращается.
В этом случае в договоре лучше использовать другую фурмулировку.
Евгений.Д писал(а):Если прикрываться отмазкой, что это задаток и он в праве не возвращаться, то в этом случае можно брать у людей деньги за обещаные услуги и законно их не отдавать без оказания услуг, но соглашаясь с номереньем их исполнить. Нонсенс!
Проверим в суде, а если нужно будет, то и не в одном суде.
По такой схеме можно законно грабить людей. Назови аванс задатком и ты чист.
Анатольевич писал(а):Ребят извините но я не понимаю как его можно юридически нагнуть ? Получается он как бы денег и не брал (он же может откреститься ).. договоров то и нет. А скриншоты заказов сделали ?
Анатольевич писал(а):Ребят извините но я не понимаю как его можно юридически нагнуть ? Получается он как бы денег и не брал (он же может откреститься ).. договоров то и нет. А скриншоты заказов сделали ?
Анатольевич писал(а):Ребят извините но я не понимаю как его можно юридически нагнуть ? Получается он как бы денег и не брал (он же может откреститься ).. договоров то и нет. А скриншоты заказов сделали ?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 37