Полис ОСАГО, вписывайте прицеп...

[Бамбина]

есть обоснования и примеры?:

Лёш представь себе есть.
Моему знакомому в легковой прицеп(не караван... кузовок) въехал другой автомобиль значительно его повредив. Страховая отказала в выплате компенсации не признав это страховым случаем, т.к. застрахованный тягач и пассажиры не пострадали. Человек вынужден был подать иск в суд за умышленную порчу имущества и суд признал его потерпевшим и обязал виновную сторону возместить ущерб лично, но ведь это уже отдельная тема.
В этом положении о ОСАГО нет чёткого определения: Состоит ли легковой (не застрахованный) прицеп в составе автопоезда и покрывает ли полис ОСАГО выданный на тягач ущерб нанесённый прицепом третьему лицу?

[Бамбина]

Вот пункт Федерального закона об обязательном страховании.http://www.consultant.ru/popular/osago/52_2.html
Глава II, статья 4, пункт 7:
7. Обязанность по страхованию гражданской ответственности владельцев прицепов к транспортным средствам, за исключением принадлежащих гражданам прицепов к легковым автомобилям, исполняется посредством заключения договора обязательного страхования, предусматривающего возможность управления транспортным средством с прицепом к нему, информация о чем вносится в страховой полис обязательного страхования.

(п. 7 введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 223-ФЗ)

Обратите внимание на слова "за исключением принадлежащих гражданам прицепов к легковым автомобилям," и "информация о чем вносится в страховой полис обязательного страхования".
Согласно чего для буксировки легкового прицепа отметка в полисе ОСАГО тягача не нужна.
Или я чего опять не правильно понял?

[ED]

Такс..давайте развивать тему! Очень пользительно всём этим владеть

[palex]

Отметка в полисе ОСАГО не нужна, все правильно.
А вот то, что товарища твоего нагнули - неправильно.(я так понял, это факт, а обоснование этого ты от себя добавил, правильно?)
А кто ему посоветовал обращаться в суд с ответчиком - физлицом, а не ответчиком - страховой компанией?
По крайней мере мое ИМХО - надо было нагибать страховую (вообще по уму надо смотреть конкретные документы на что сослалась страховая при отказе).
Сейчас в больнице - позже (если выберусь отсюда ) гляну практику судебную.

Статья 6 закона об ОСАГО содержит исчерпывающий перечень случаев,когда возмещение не применяется.
Т.е. если ударили прицеп - то возмещает страховая без вопросов.

[Grani111]

Вот даже поэтому-автодом лучше

[palex]

Ах ты ЖУК, Саша!
Переметнулся из стана прицеповозителей в домоездитель и давай рекламировать новый мир?!?!
Ой.. не знаю можно ли тебе доверять... а вдруг - проплатили , и ты заказ на рекламу отрабатываешь

[Бамбина]

Вот даже поэтому-автодом лучше

Конечно лучше. За него и ОСАГО платить нужно, и транспортный налог, и никаких проблем с ним нет.

[Натали*я*]

Лёша Палекс....ты сделал моё сегодня.Намёк понят Буду теперь смеяться весь день...

[Натали*я*]

Вот даже поэтому-автодом лучше

Конечно лучше. За него и ОСАГО платить нужно, и транспортный налог, и никаких проблем с ним нет.

Сейчас понесётся халиварная тема..давненько мы её необсуждали

[Бамбина]

Сейчас понесётся халиварная тема.

Да ничего не понесётся..."Заплати налоги и спи спокойно".

[Натали*я*]

Я про автодом&караван!

[Бамбина]

Дык и я о том же. Эта тема она не иссякаема. Тут как горится каждому своё. "Кесарю-кесарева, а шелудивому-баня"
Лучше её не начинать.