palex писал(а):Нет, не так. Панель на условные 12в (с той же мощностью, что и у вас) будет давать ток в 3.5 раза больше, чем у вас. Меньше будут потери на преобразование и ток заряда будет больше, чем у вас с вашей 41в. На практике в дело вмешается еще и вольт-амперные характеристики конкретной панели, алгоритм MPPT, частота смены освещенности и еще тысяча параметров. Но зависимости, про которую вы говорите (чем выше напряжение панелей, тем больше заряд АКБ) нет. Более того, есть серьезное подозрение, что высокое напряжение даст меньшую итоговую за день (суммарную) мощность уже в вашей АКБ (но тут надо ставить эксперимент с конкретным контроллером и панелями), и скорее всего разница будет небольшая (3-6%).
Теория это конечно хорошо, особенно если её правильно понимаешь, но на практике ситуация следующая. Если при облочности или на закате моя панель на 40в продолжает что-то лить в батарею, преобразовывая напряжениее в более низкое (даже с учётом потерь на контроллере), то у товарищей по кемперам с 12в панелями на табло сияет голый 0А




Немного практики:
Прежде чем делать установку, мы с другом решили провести тесты. Каждый из нас купил оба типа контроллеров, я купил гибкие панели на 12в (17в) 100ватт, а друг на 40в 300 с чем-то ватт. Около двух недель мы тестили их при разной погоде, под разными углами и с частичной затенённостю. Вывод был очевиден: 40в панель бесспорно работала лучше, точнее дольше. Дело в том, что отдача от панелей 12в будет у вас лишь в идеальных условиях (угол, температура, максимальная освещонность) Как известно, в большинстве случаев панели у нас лежат горизонтально на крыше, что уже снижает их потенциал. Далее температура - многие клеят панели наглухо, не давая им тем самым возможности охлаждаться. Ну и самое важное - это освещённость. В нашем регионе солнце можно сказать дефицит, по этому расчитывать на идеальную освещонность не приходится. Ну и плюс ко всему та самая потеря на проводах. Панелей на 400 или 500 ватт 12 вольт я не встречал, а для соединения нескольких панелей потребуется не один метр кабеля. В итоге что мы имеем - панель даёт отдачу лишь в условиях, близких к идеальным, всё остальное время напряжение на контроллере болтается в промежутке 12-15в, что недостаточно для зарядки батареи. Всё, что менее 1а - не в счёт.
Панель на 40 вольт практически до самого захода солнца (при установке её перпендикулярно к свету) давала какие-то амперы на батарею как раз за счёт понижения напряжения до 14.6в. То есть получается что заряд, пускай и не всегда большой, постоянно присутствует и батарея постоянно подзаряжается.
Как я уже писал выше, утром батарея у меня всегда была полностю заряжена, в отличии от моих товарищей-караванеров с системой 12в. Именно по этому гибкие панели до сих пор валяются у меня в гараже, а на крыше кемпера стоит панель на 40 вольт

Что касается контроллера, то тут многим очевидно (кроме Артёмки конечно же), что разницы принципиальной нет. Лично я выбрал МППТ не из-за получения дополнительных 10% от общей эфективности. Мне было важно иметь широкий диапазон настроек, которые позволяли бы мне точно отрегулировать параметры на всех стадиях зарядки. Как известно лифер перезарежать нельзя, по этому именно настройка контроллера была самым сложным и долгим процессом. Да, у меня стоят пассивные балансиры на 4а на каждой ячейке, но я не хотел иметь постоянно включенную печку под сиденьем, по этому точность настроек была для меня пренципиальна.